من هو المؤهل لبرنامج MAID في كندا؟ تدرس الحكومة الفيدرالية إيقاف التوسع مؤقتًا
كندا اليوم- تدرس الحكومة الفيدرالية ما إذا كان سيتم إيقاف خطتها الأصلية مؤقتًا لتوسيع القواعد التي تحكم الموت بمساعدة طبية بحيث تشمل المرضى الذين تكون حالتهم الأساسية الوحيدة هي اضطراب عقلي.
وقال وزير العدل عارف فيراني يوم الخميس: “إننا ندرس خياراتنا”.
ستكون هذه هي المرة الثانية التي يتوقف فيها الليبراليون الفيدراليون عن الخطة. جاء الأول في فبراير/شباط، عندما قررت الحكومة فرض تأخير لمدة عام وسط قلق شعبي وسياسي واسع النطاق.
وقد حدد هذا القرار موعدًا نهائيًا جديدًا في مارس/آذار 2024، وهو الموعد الذي يبدو الآن في خطر. وقال فيراني إن مجلس الوزراء سينظر في مساهمات لجنة برلمانية مشتركة، بالإضافة إلى خبراء طبيين وأصحاب مصلحة آخرين.
وقال للصحافة الكندية في مقابلة واسعة النطاق: “سنقوم بتقييم كل ذلك بشكل شامل لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كنا سنمضي قدمًا في 17 مارس أو ما إذا كنا نتوقف مؤقتًا”.
وأضاف أن كلا الخيارين “مطروحان على الطاولة”.
وبالعودة إلى فبراير، قال ديفيد لاميتي، سلف فيراني، إن الحكومة كان بإمكانها المضي قدمًا في جدولها الزمني، لكنها اختارت بدلاً من ذلك منح المهنيين الطبيين مزيدًا من الوقت للاستعداد للتغيير.
وقال لاميتي في ذلك الوقت: “نحن نعتقد بقوة أن التمديد من شأنه أن يوفر الوقت الكافي لضمان أن نظام الرعاية الصحية لدينا يحمي أولئك الذين قد يكونون عرضة للخطر ويدعم الاستقلالية وحرية الاختيار”.
تم تقنين المساعدة الطبية عند الموت بشكل فعال في كندا في عام 2016. وبعد ثلاث سنوات، أعلنت المحكمة العليا في كيبيك أن المعايير الأصلية – البالغين الذين لديهم “إمكانية معقولة لتوقع الوفاة الطبيعية” – غير دستورية.
وزعم أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا أن استبعاد أولئك الذين يعانون من اضطراب عقلي مؤهل يعد انتهاكًا لحقوقهم. وافقت حكومة رئيس الوزراء جاستن ترودو في النهاية على توسيع الأهلية في عام 2021.
وكان ذلك بمثابة إيذان بشرط الانقضاء لمدة عامين والذي كان من المقرر أن ينتهي في مارس الماضي، قبل أن يتحرك الليبراليون لتأخيره لمدة عام إضافي.
يقول فيراني إن الفكرة تتمثل إما في السماح بانقضاء هذا البند في 17 مارس “أو إيقافه مؤقتًا بشكل أكبر”.
“هذان هما الخياران اللذان ننظر إليهما.”
أهم العناوين الصحية، كل ذلك في مكان واحد
هناك عدد قليل من البلدان في أوروبا تسمح بالفعل للبالغين الذين تكون حالتهم الطبية الوحيدة هي اضطراب عقلي بطلب المساعدة الطبية عند الموت. ما إذا كان ينبغي على كندا أن تحذو حذوها هو السؤال الذي أثار جدلا حادا.
ويقول المؤيدون إن توسيع النظام يوفر خياراً لأولئك الذين يعانون وليس لديهم خيارات أخرى؛ إنكار ذلك ينتهك حقوقهم. ومع ذلك، يقول بعض المدافعين عن الإعاقة إن الدعم المناسب للصحة العقلية هو خيار أفضل.
وتشير منظمات أخرى، مثل مركز الإدمان والصحة العقلية، إلى عدم وجود إجماع طبي واضح حول ما يشكل مرضًا عقليًا “خطيرًا وغير قابل للعلاج”، أو حول كيفية التمييز بينه وبين الانتحار.
ويقول فيراني إن الخطوة الأولى ستكون تقييم ما ستوصي به لجنة خاصة مشتركة من النواب وأعضاء مجلس الشيوخ تدرس الأمر. وقد عادت اللجنة إلى الانعقاد بعد أن فرضت الحكومة التأجيل الأصلي.
وقال الرئيس المشارك رينيه أرسينولت، النائب الليبرالي عن كيبيك، في بيان، إن أعضاء اللجنة اعتمدوا التقرير لكن أمامهم حتى نهاية يناير لتقديمه إلى مجلس العموم.
وقال فيراني: “يجب على الكنديين اتباع ما توصي به تلك اللجنة، لأننا حريصون جدًا على ضمان جاهزية النظام”.
“سيحدد ذلك ما سنفعله في 17 مارس/آذار، سواء كنا نمضي قدمًا في التعامل مع المرض العقلي باعتباره الحالة الأساسية الوحيدة – أم لا”.
وأضاف أن قرار طلب المساعدة الطبية لإنهاء حياة المرء هو “خيار شخصي أساسي”.
وقال إن الحكومة “تستمع بنشاط كبير” لتلك الأصوات التي تقول إن كندا ليست مستعدة للتوسع في الأمراض العقلية.
وقد التزم زعيم المحافظين الفيدرالي بيير بوليفر بالفعل بإلغاء خطط التوسع إذا قام بتشكيل الحكومة المقبلة.
كما يعارض بعض النواب الليبراليين هذه الفكرة.
ثمانية منهم انشقوا عن صفوفهم في أكتوبر/تشرين الأول وأيدوا مشروع قانون تقدم به أحد أعضاء حزب المحافظين وكان من شأنه تعديل القانون الجنائي بحيث يحظر صراحة استخدام الاضطراب العقلي كأساس لاختيار المساعدة الطبية لإنهاء حياة المرء.